المُنظِم المالي الأمريكي يتطلع إلى تقديم عروض للبنوك المُفلِسة SVB و Signature يوم 17 مارس


أخبار-العملات-الرقمية-

Aya Mamdouh

|

Mar 16, 2023

0

|

285

|

صرحت بعض المصادر المُطلِعة بذات الأمر يوم الأربعاء 15 مارس 2023، أن المنظمين في المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع الأمريكية (FDIC)، طلبوا من البنوك المهتمة بالإستحواذ على المُقرضين الفاشلين Silicon Valley Bank و Signature Bank، تقديم عروض بحلول 17 مارس.

وتُظهِر المزادات الجديدة، كيف تبذل مؤسسة التأمين الفيدرالية (FDIC) جهودًا مُتضافرة؛ لإعادة المُقرضين إلى القطاع الخاص بعد أن إستحوذ المُنظمون على بنك (SVB) يوم الجمعة الماضي 10 مارس، وبنك Signature يوم الأحد 12 مارس، خلال عطلة نهاية أسبوع مليئة بالإضطرابات، يتردد صداها من خلال النظام المالي العالمي.

وبذلك، ستكون هذه هي المحاولة الثانية لمؤسسة التأمين الفيدرالية (FDIC) لبيع SVB بعد محاولة فاشلة يوم الأحد، وقالت المصادر إن مؤسسة التأمين الفيدرالية، إحتفظت مُنذّ ذلك الحين بالبنك الإستثماري Piper Sandler؛ لإجراء مزاد جديد.

إقرأ أيضًا: الاحتياطي الفيدرالي يُغلِق Signature Bank المرتبط بالعملات الرقمية.

وفي هذا الشأن، أشار مصدران من المصادر المُطلِعة بذات الأمر، إلى أن مؤسسة التأمين الفيدرالية (FDIC) تهدف إلى بيع كل من SVB و Signature بالكامل، بينما يمكن النظر في عروض أجزاء من البنوك، إذا لم تحدث مبيعات الشركة بأكملها، مُضيفان:

  • مُقدموا العطاءات، الذين لديهم ميثاق مصرفي قائم فقط، سيُسمح لهم بدراسة البيانات المالية للبنوك قبل تقديم عرضهم، وهي خُطوة تهدف إلى منح المُقرضين التقليديين مِيزة على شركات الأسهم الخاصة.
  • أي مُشترِ لـ Signature يجب أن يوافق على التخلي عن جميع أعمال التشفير في البنك.

معلومة للإيضاح: طلبت المصادر عدم الكشف عن هويتها؛ لأن الأمر يتعلق بالسرية، ولهذا، رفضت مؤسسة التأمين الفدرالية (FDIC) التعليق، بالأصالة عن نفسها وعن SVB، علاوة على ذلك، لم يستجب Signature و Piper Sandler على الفور لطلبات التعليق.

وكما هو مُتدّاول فإنه:

  • من بين البنوك التي درست العطاءات، لكنها قررت رفض عرض خلال مزاد نهاية الأسبوع الماضي لشراء SVB، كانت PNC Financial Services و Royal Bank of Canada، التي تمتلك بنك City National Bank الذي يركز على كاليفورنيا.
  • مجموعة SVB، الشركة الأم السابقة لبنك SVB، تبحث السعي للحصول على الحماية من الإفلاس كخيار واحد لبيع أصولها المُتبقِية، والتي تشمل بنكًا إستثماريًا وأعمالًا لرأس المال الإستثماري.

للتذكير بالأحداث الماضية

قال الرئيس الأمريكي، جوزيف بايدن، إن دافعي الضرائب الأمريكيين لن يتحملوا تكلفة إنقاذ SVB و Signature؛ لأن أي نقص في رأس المال سيتم تغطيته من قِبل صندوق حكومي، يُمكِنه فرض ضريبة على البنوك الأخرى، ومع ذلك، فإن المبيعات الناجحة من شأنها أن تساعد في تقليل هذا النقص.

ذات الصلة: الرئيس الأمريكي يتعهد بعدم تحمل دافعي الضرائب أي تكلفة لحماية مُودعين SVB.

أصبح SVB الأسبوع الماضي أكبر بنك أمريكي يفشل مُنذّ الأزمة المالية لعام 2008، مما أدى إلى إنتشار التوتر في القطاع المصرفي، وإثارة الشكوك حول مستقبل الشركات الناشئة التي تحولت إلى المُقرِض الذي يركز على التكنولوجيا للخدمات المالية.

إقرأ أيضًا: وول ستريت تشهد ثانِ أكبر كارثة مصرفية في تاريخها مُنذّ الإنهيار العالمي في 2008.

أوضح المنظم المالي في نيويورك يوم الثلاثاء 14 مارس، إن بنك Signature أغلق بسبب أزمة ثقة كبيرة في قيادة البنك، وليس بسبب العملات الرقمية؛ إذ كان البنك معروفًا جيدًا في مجال العملات المشفرة، وفي نهاية سبتمبر جاء ربع ودائعه تقريبًا من قطاع العملات المشفرة.

إقرأ أيضًا: المُنظِم المالي الأمريكي يؤكد أن إغلاق بنك Signature لا علاقة له بالعملات الرقمية.

المصدر

Powered by Froala Editor


Aya Mamdouh


Comments


ShareYourComment



Partners

Calculator

القيمة:

USD

قيمة الدخول

0 دولار

قيمة الخروج

0 دولار

المكسب أو الخسارة

0 دولار

العائد على الأسهم

0 %